当马奎尔在对阵伯恩茅斯的比赛中伸出手臂绊倒埃瓦尼尔森的那一刻，大多数曼联球迷都已经做好了迎接他三停的心理准备——毕竟这是一张毫无争议的直接红牌，按照英超惯例，直红下场最少都是三场禁赛。

　　但结果出乎所有人意料：英足总官方宣布，马奎尔仅仅禁赛一场，将会错过4月13日对阵利兹联的比赛，4月18日对阵切尔西就能复出。

　　为什么直红只停一场？这里面其实藏着英超规则的门道，也难怪球迷会对VAR的判罚尺度感到不满。

　　规则就是这么定的：暴力犯规才停三场，战术犯规只停一场

　　很多球迷可能不知道，英超对于直接红牌的禁赛时长，并非一刀切。根据英足总的规则，直红分两种情况：一种是暴力行为、严重犯规或者恶意蹬踏这类性质恶劣的犯规，这种情况自动停赛三场；另一种就是马奎尔这种——"破坏对方明显得分机会"的战术犯规，这种情况的直红，默认只停一场。

　　说白了，马奎尔这次就是典型的"战术犯规"，他没有伤人的意图，就是单纯为了阻止对方单刀破门，属于规则里网开一面的情况。所以哪怕是直接红牌罚下，禁赛场次也比暴力犯规少很多。这个规则其实早就有了，但很多球迷平时不注意，所以这次看到处罚结果才会觉得不可思议。

　　VAR双重标准惹众怒，球迷怒喷判罚尺度不统一

　　真正让曼联球迷生气的，其实不是禁赛多少场，而是VAR在这次判罚中的表现。当场裁判直接出示红牌后，VAR并没有介入复核，维持了原判。但就在不久之前，布伦特福德对阵切尔西的比赛中，出现了几乎一模一样的情况——同样是破坏单刀的战术犯规，同样是直红，结果经过VAR复审后，红牌改成了黄牌，连一场禁赛都没有。

　　29天休战反而帮了马奎尔？复出就能战切尔西有点悬

　　有意思的是，因为曼联本身就有24天的超长间歇期，马奎尔就算只禁赛一场，实际上也相当于休息了29天。从3月21日被罚下，到4月18日对阵切尔西才能复出，马奎尔将近一个月没有正式比赛可踢。

　　这对他来说是好事还是坏事？一方面，马奎尔本赛季出场不少，身体疲劳，正好利用这段时间好好恢复调整；但另一方面，这么长时间不踢比赛，状态能不能保持住也是个问题。尤其是解禁后第一场就是对阵切尔西这样的强敌，滕哈格未必敢直接把他放回首发。

　　马奎尔缺阵对阵利兹联一战，曼联中卫位置应该会让利桑德罗·马丁内斯和约罗搭档，这对年轻组合的机动性肯定没问题，但高空球防守方面能不能顶住利兹联的冲击，还是个未知数。

　　规则没问题，但判罚一致性让人失望

　　英超裁判一直都强调"一致性"，但在具体执行中，偏偏总是出现这种"双标"案例。希望经过这次争议之后，裁判组能好好反思一下，到底该怎么让判罚标准统一起来，不然只会让越来越多的球迷不满。